Fővárosi Munkaügyi Bíróság

1027 Budapest, Gyorskocsi u. 52.

                                                                              Tisztelt Bíróság!

Alulírott, _______________felperes

a _______________Rt. alperes ellen a

_______________ szám alatti másodfokú eljárásában

az alábbi

kiegészített és pontosított fellebbezést

terjesztem a Tisztelt Bíróság elé.

Budapest, _______________

Tisztelt _______________Munkaügyi Bíróság!

Fellebbezés:

Kérem a Tisztelt Munkaügyi Bíróságot, hogy a _______________. számon hozott elsőfokú ítéletet változtassa meg oly módon, hogy az eredeti keresetben foglaltak szerint marasztalja az alperest.

Indokolás:

Álláspontom szerint az elsőfokú bíróság a lefolytatott bizonyítás során tévesen állította fel a tényállást, és ennek következtében alaptalanul utasította el a keresetemet.

A keresetben és a kiegészítő iratokban benyújtott részletes indokolás alapján véleményem szerint a munkáltató alperes olyan egyoldalú szerződésmódosításokat foganatosított a munkaviszonyon belül, amely alapján megalapozottan éltem a rendkívüli felmondás lehetőségével. A rendkívüli felmondás alapján pedig a keresetben foglalt juttatásokra is alappal tartok igényt.

A Fővárosi Munkaügyi Bíróság indokolása szerint a felperest terhelte a rendkívüli felmondás jogszerűsége bizonyításának terhe. Álláspontom szerint ezen kötelezettségünknek az elsőfokú eljárásban eleget tettünk, jogi képviselőm feltárt minden olyan körülményt és becsatolt mindazon okirati bizonyítékokat, amelyek ebben a körben rendelkezésünkre álltak.

A fenti körben feltártuk, hogy a közös megegyezéses megszüntetés lehetősége a munkáltató oldalán merült fel, hiszen el is készítették az ezt tartalmazó okiratot, amelyet azonban én nem írtam alá, majd ezt követően zajlottak le azok a minősített kötelezettségszegések a munkáltató részéről, amelyek a rendkívüli felmondás alkalmazására vezettek.

Az általam ill. első jogi képviselőm (_______________) által tett nyilatkozatok már a munkáltató közös megegyezésről szóló okirata (tervezete) alapján születtek meg, azokból már nem vonható le olyan következtetés, mely szerint én kezdeményeztem volna a megszüntetés ezen módozatát.

Az elsőfokú ítélet Indokolásának 2. pontja szerint nem volt megállapítható a közös megegyezéses megszüntetés kezdeményezőjének személye. A tanúvallomásokkal ellentétben az általunk becsatolt okiratok alátámasztják, hogy ezt a módozatot az alperes kezdeményezte.

A fentiek alapján ismételten kérem a T. Bíróságot az ennek megfelelő értelmű elsőfokú határozat megváltoztatásra.

Egyéb bejelentések:

Korábbi jogi képviselőm megbízása megszűnt, amely tényt ezúton jelentem be a T. Bíróságnak.

Kimentés:

Tekintettel arra, hogy a T. Bíróság 19. sz. végzése – a jogi képviselő megbízásának megszűnése és külföldi utazásom okán - késve jutott el hozzám, kérem, hogy a jelen kiegészített és pontosított fellebbezést – mint határidőben érkezettet – vegyék figyelembe.

Budapest, _______________

Tisztelettel: